我國電子試驗機和液壓試驗機是否與國外存在差距？
隨著我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在試驗機研制方面取得了不小的成就。我國生產(chǎn)的力學(xué)材料試驗機多種多樣，種類豐富，足以滿足各類試驗材料的需求。但是，不得不承認(rèn)，在電子試驗機和液壓試驗機類型上，還是與國外存在一定差距。

  無論是電拉產(chǎn)品還是液壓產(chǎn)品，國產(chǎn)品牌與先進(jìn)水平均存在著巨大的差距。上世紀(jì)八十年代中期，INSTRON就推出了適應(yīng)n r值測量的全自動引申計，目前ZWICK機型所配備也都是全自動光柵引申計，自動引申計的工作效率比傳統(tǒng)的橡皮筋捆綁式引申計高不知道多少倍，而目前國內(nèi)幾乎所有的廠家卻只能低三下四的依賴北京時代集團（聯(lián)合濟南試金集團和濟南儀器廠）的一家產(chǎn)品。這是一個非常奇怪的問題，與其說是企業(yè)技術(shù)能力缺乏的問題，不如說是企業(yè)經(jīng)營策略短期化的問題。

  另外目前推出全自動試驗系統(tǒng)也已經(jīng)在多個國內(nèi)企業(yè)得到應(yīng)用，而國內(nèi)產(chǎn)品恐怕連自動操作的設(shè)計理念都尚未形成。另外在夾具壽命，液壓滲漏，軟件設(shè)計水平等諸多方面國內(nèi)外的差距不止5年。并且這樣的差距并未如我們想像的那樣正在縮小，反而有逐步擴大的趨勢。

  動態(tài)機領(lǐng)域，時代集團在上世紀(jì)八十年代就推出了全數(shù)字控制的研究級產(chǎn)品。而時至目前，我們在動態(tài)控制，伺服閥，作動機構(gòu)等方面可以說仍處于原始社會。動態(tài)機對產(chǎn)品的穩(wěn)定性的要求比靜態(tài)機高很多，國內(nèi)的動態(tài)試驗機機除了能在一些學(xué)校做做簡單演示外，在工業(yè)用戶和研究機構(gòu)普遍不被認(rèn)可。可以說在動態(tài)領(lǐng)域，國內(nèi)外的差距還是有需要補足的。